Ivan

Техниката не е всичко,въпреки че е наистина необходима.Ще стигнеш до добро техническо изпълнение,минавайки през по обикновените и най вече психологически,водещи необходимости.Преди всичко с желание и вътрешна необходимост,обич също.Заобичай мелодията и ще я изпееш.Тананикай си я,това ще те улесни технически.Дишай в паузите и разпределяй правилно физическата си,вокална сила.Изразявай това което пееш.Като за начало ползвай гърдите,долната част на гръдния кош и корема за основни ориентири.Обратния вариант също.Модулациите са повече интервална теория като техника,солфеж.Успех!

Виж,задала си малко по напред в темата конкретен въпрос и аз ти давам кокретен отговор,при това не един,а три. За мен никак дори не е тъжно да пееш без чувство или желание,понякога го има и този момент,в реда на нещата е. Колкото до майка Тереза,явно е била права,но най често,особено при сбъднати мечти се плаче от радост,така че завършвам този пост с радостно,оптимистично настроение(без сълзи естествено),желая го и на теб,респективно вас. ^@давид - само така

Все повече звучиш по своему,все така и занапред

Защо, какви са другите възможности? Да пееш без да ти се пее,а се налага.Къде защото си платен музикант,примерно,или пък само защото трябва да се подържа форма,което е понякога отегчително или пък защото понякога е по добре да се напънеш и да задоволиш слушателския интерес,а за себе си да оставиш истината,че точно днес не беше от сърце изпято - заради това .

...имах предвид музикантите,не собственика .

А изпитвате ли удоволствие,когато създадете нещо ново,кара ли ви да се чувствате по добре,отразявате ли ли по този начин това което сте усещали и усещате в процеса на изпълнение ? При мен пеенето,винаги е било въпрос на вътрешна нагласа,отразяване на усещания .

...сигурно му е писнало да го питат,ще се израдвам на срещата,толкова

Аз просто подкрепям,ударете пресна жица

...то ако почнат да плащат каква ще им е печалбата...не че им симпатизирам де

^под краен резултат може да се разбира много,както и нищо,не се ли вживяваш докато пееш и ако крайния резултат е по важен от ''измислянето'' то тогава всички ще бележим крайни резултати,но не се ли стига до краен резултат в следствие на нещо и какво е това нещо или може да им краен резултат породен вследствие на нищо,което за мен отново би било интересно,като мнение,но защо - преди всичко ?

^...точен си,точно това имах предвид,но друго е с визия,(наздраве

Барабанистите обикновено са първи в класацията по намаляване на острата на чуваемост,по време на концерт и те ностя тапи,а вероятно има тапи комбинирани със слушалки,тоест мини монитор и тапи,но това само като вероятност.

Инструменталистите превзеха раздела,малко отпор да има,а и живота да е по разнообразен

Записах и аз,първо и единствено изпяване,нали е jam check it Много яки варианти иначе,Wolfheart цепи,synchu и той яхнал коня,давайте и другите zanev,радваш с тез идеи,жив и здрав

След полунощ,не се спи днес нещо ... Как създавате мелодия,пеете ли на ум,свирите ли на инструмент и така същевременно вокалирате или създавате вокалната партия с инструмент и след това я изпявате,можете ли да импровизирате пеейки ? Аз предимно свиря и в процеса на свирене се заформя обикновено линията на пеене,старая се да запомня най първите идеи,които за мен са основни,водещи и след това ги доразвивам,а за импровизации ползвам репетирани вече гами,които ползвам интуитивно,след като са добре усвоени .

...не се тегли

@astagator - това е безплатен съвет,ти да се сетиш нещо да посъветваш или просто да си почешеш езика си решил,че аз се сещам и за други начини за раздвижване на език @AlFia - не мога да си обясня твоето отношение към моите постове..незадоволена ли си,кажи какво има,може да ти се помогне,все някой ще ти обърне внимание,но само със заяждане не става Молба към модераторите - пиша тук от самото начало на форума,не ми се се случвало да се заяждам,но да отговарям на нападки,защитавайки позицията си - винаги!!! Моята молба е...погрижете се за няколкото вече очебодни ''комплексирани съфорумници'',които ползват web пространството на форума,само за да има кой да им обърне внимание. Не се дразня...забавлявам се,но понякога си мисля,че някак грозно изглеждат едни такива постове,кляпащи и акащи навред! Благодаря Ви за вниманието !

''Вървят ли двама'' - Мария Нейкова ''Тишина'' - Васил Найденов ''Да си вземеме сбогом '' - 4очо Владовски ако са ти трудни пробвай с ''Come as you are'' - Kurt Cobain,лесна е,но пък не е поп

Назаренко стана популярен,а Аз съм един от малкото,които притежават неговия труд и се радвам, костваше ми време и куп препиятствия за да я намеря и то преди 4-5 години . Книгата е стара,и се намира само по антикварните книжарници,последна цена 50-60 лв. може да се провери и в безистена срещу Славейков,а за тези които не четат вече за кой ли път изписани неща в отминали теми да поясня,че всяка книга би могла да се намери в независимо коя библиотека !!! Уважаеми съфорумници,преглеждайте отминалите теми,в тях има много,дори повече от много информация. Пишете в тях и така няма да има нужда все да се трие или да има недоразумения и прочие Успех

@Notko...аз така и не разбрах и у вас ли пееш на микрофон и съвет за корекции на микрофона ли търсиш,че от корекции на микрофон до корекции на глас разлика като от ягода до ябълка Както вече писах,единия от основните фактори влияещи на звука който възпроизвеждаш,независимо дали той влиза в микрофон или не,е помещението и това до каква степен си се разпял... изключвам всякакви озвучителни намеси,говоря за основни принципи,предхождащи ги.

Мълчание

...чист му е гласа,на места е слагал бекове,които внасят допълнителна убедителност и лека тежест,възможно е да има и наслагвани гласове,което вече почти не се практикува. Дори и да е ползвал ефект е било просто за да се впише в общия саунд,студиини изисквания,леко ''хал'' едно друго,все неща които са стандартни,а не решаващи за крайния продукт,като пеене,което е написал и LOE.

Виж,обърни внимание и на това да не би да е от помещението,а и ако преди репетиция си пял,значи си бил разпят и е съвсем естествено гласа ти да е звучал по високо.Това,което си дал като инфо,е недостатъчно за да бъдеш разбран по ясно,поне за мен не е.

@Steff - е да,точно същото усещане,с 58 въртиш,сучиш...изобщо много труд,а иначе слагаш бетата и заспива,самия микрофон е някак си по пласиран,бетата имам предвид. Иначе пак конкретно към бетата като усещане от личен опит,е че на високите реагира по добре от 58,с такива впечатления съм останал,за това и го пиша,дори това беше най силното,което ме впечатли в тази версия на shure. Приятно ми е да я чета тази тема,а и в мнението на @yamaha твърдението за безжичните версии на см мисля че е вярно,в смисъл,че наистина звука им е сякаш по добър или просто по напомпан.,вероятно от самото укв или там какъвто се води безжичния предавател.

Напротив,обменяме мнения,нищо общо със заяждане,всичко си е точно.Съгласен съм че бетата е по неверен,пак от личен опит, чуваемо е,а и леко понапомпва гласа,но това което ме учудва е за честотната характеристика,та ако бетата не се справя с високи гласове,пък били те богати на средни и високи такива,поне от фамилията Shure,то тогава SM хич не би се справил,заради това си мисля че бетата някак си е по-ориентирана за високи гласове в сравнение с SM,това беше основното,а дублирането на високи среди между глас и микрофон би могло да се избегне от озвучителя чрез пулт или миксер според зависи,или поне така си мисля аз,приемам поправки разбира се,все пак говоря от позицията на вокал,а не на озвучител. Иначе харесвам още няколко микрофона,като единия е модел на EV,но SМ58 един от малкото(дори за live,може би единствения) който възпроизвежда точно,в смисъл,че отразява чисто и не променя динамика и тембър. Доказал се в акция звяр,цял динозавър в историята на рока