CorvusCorax

Я и аз да поздравя, че отдавна не съм минавал.

<off>Май е най-добре да се придържаме към темата и да дадем координати без да навлизаме в подробности и да започваме войни кой е по и кой най. Най-малкото изглежда грозно отстрани, а и хората, които одумвате най-вероятно не са тук за да се защитят. Да не говорим, че на места е малко като реклама и негативна реклама - глупаво е.</off>

Отговори на подобно питане, дадени в темата "Учител в Пловдив" : Не зная доколко информацията от mproject е още актуална, но нищо не ти струва да провериш.

Той бутонът е във фуутъра през цялото време О.о Даже не се налага да скролиш надолу, само местиш мишката и кликаш

Щеше ми се и аз да чуя, след като salt спомена прилика с Kraftwer. 'Ма нейсе, Vbox7 не се вижда от чужбина

Дори Едирол Оркестрал звучи по-добре от Мирослав, пък не е толкова голям. Като композиция е ок. Оркестрацията може и по-добре да се направи. Перкусията - страшно е еднообразна и не звучи много реално. Всички гласове звучат като че ли прекалено равно - малко повече разнообразие по отношение на динамиката би донесло малко повече рализъм. Между другото думата "песен" предполага пеене, с текст и прочее.

Ще ми се един ден в тоя форум да започне да се появява конструктивна критика. Че парчето е кофти - кофти е. Ама знаете ли кое звучи по-фалшиво? Звука от група "напреднали" музиканти (не)ритмично оплюващи нещо без да си направят труда да сложат две думи, които може да са от полза за "начинаещия". Само споделям, знам че това мнение нищо няма да промени. Отивам да пребия някой пет годишен, че не се чувствам много силен напоследък.

^ Съгласен съм (но плюсът не е от мен ). Липса на анонимност би била подобрение към функцията.

На мен пък ми харесва като отворя профила на някого да видя, че е поствал мнения, които са от полза. Харесва ми да мога да оценя мнение, което ми е помогнало или мнение, което е само трици. Все ми се ще да вярвам, че в този форум все още има предимно големи хора, които ще ползват функцията по предназначение, да не говорим, че така или иначе функцията има известни ограничения. Преди време като добавиха звездичките по профилите пак същите опасения бяха изказани, но на практика се оказа, че всъщност има полза. Не е въпрос на играене на жури или на неистови опити да имаш "зелен" профил. Макар че и само това да е - пак ще повлияе позитивно на мненията във форума. Повече от пет години ползвам форума. Направих един ragequit преди две години само защото форумът беше залят от виртуално мерене на части на тялото, безполезни теми и още по-безполезни мнения на "велики" музиканти, от които ми беше писнало. Сега, връщайки се, изглежда има доста повече полезни форумци. Но и доста повече от ония, заради които ми писна да идвам - просто ползвателите на форума са повече. Та... не виждам системата с какво би могла да попречи. Може и да не помогне, но да навреди определено няма.

Парчетата ми харесаха, само че... защо е толкова назад вокала?

Стига сте хейтвали Бялата птица, значи

Той фалцетът си ти е добре (доколкото го чувам), просто преходът е малко кофти - рязък е и имаш фалшив тон точно преди да преминеш на фалцет. Когато на мен лично ми се наложи да правя такова преминаване, аз си играя с динамиката - не го пея равно, ами с крешендо, така че да успея да замажа, ако случайно изляза несигурен точно на прехода между глас и фалцет. Не зная доколко е правилно и доколко ще работи при теб, като се има предвид, че аз имам доста различна теситура.

^ Ти пък какво разбираш от музика

Само за да ви докажа, че съм порастнал от последната форумна среща, на която се явих Краковската О!Шипка (носталгично). Всъщност в Краков има поне още шест кръчми които изглеждат така и пускат музика като в О!Шипка от времето, когат там пускаха хубава музика. Краков, сукеницата О.о Shotover forest, в близост до Оксфорд. С тоя пич се сприятелихме и оттогава му нося моркови и захар. Оксфорд. Ако изглеждам прекалено щастлив, то е защото снимката е правена през първия ми ден в търсене на любима кръчма в града. Мисля, че посетихме около двайсетина кръчмета него ден. Музикален магазин в Оксфорд. Първата снимка, която направих тук :о

Страшно много ми звучиш като един познат, който упорито настоява да пее дикинсънската, и като тембър, и като маниер на пеене, макар да звучи толкова готино на ниско. Хареса ми вибратото и тембъра ти в началото и въобще като цяло звучи доста добре, струва ми се не си съвсем неопитен певец. Единственото, което не харесах, е преходът ти към фалцет, но си мисля, че Вяра може да ти даде доста по-професионално мнение по въпроса от мен, а може би и съвет как да го направиш по-добре. Съветът ми е да се регнеш в soundcould.com и да качиш там - както каза Flame, ако можеш да качиш и други записи, ще е добре.

Това беше бързо Благодарности!

Чудех се, нарочно ли не работи системата за оценка на мнения, или е бъг, който предстои да бъде оправян? Идеята е, че всеки път, когато се опитам да гласувам позитивно за полезно мнение или негативно за мнение, което е спам и трици, получавам съобщение, че съм достигнал лимита си за гласуване за деня : Има ли изгледи функцията да се приведе в действие? Мисля, че би била от полза, пък и така или иначе вече се вижда под мненията. (Предварително моля за извинение, ако проблемът е вече дискутиран, аз самият не можах да намеря нищо по въпроса из форумите.)

По принцип идеята на постването в тия форуми е да получиш критика, от която да се възползваш, за да правиш по-качествени неща в бъдеще. В смисъл, няма нужда да си търсиш оправдания, започва да изглежда малко обидно за колегите, отделили от времето си, за да ти чуят нещата. Поне за това, че хармонията през цялото време ти е в друга тоналност от мелодията оправдание няма (освен ако не си напълно глух, което може и да мине за оправдание; моля за извинение ако това е случая). Ритмичността също ти куца и освен ако не си свирил два инструмента едновременно, в което дълбоко се съмнявам, най-вероятно си записвал трак по трак, което само по себе си изключва идеята за "подмятане". Ползва ли метроном поне за един от траковете?

Е за какво да развалям инструменталите?

Супер Полифонски звучи, кефи. Звучи различно от това, на което съм свикнал, VALITCHY като че ли е права, че има известна доза Синатрин™.

От доста време ме няма, та реших и аз да се отчета най-накрая... Fame (Irene Cara) - http://www.mediafire.com/file/17hbk1ez29up8h1/Borisslav%20-%20Fame.ogg Beautiful Life (Ace of Base) - http://www.mediafire.com/file/hgdy9gwv02x1h25/Borisslav%20-%20Beautiful%20Life.ogg Инджой, както обичаме да казваме у наше село.

Като фолклорист-хореограф (разбирай специалист по фолклорни танци), най-отговорно мога да ти заявя, че никъде из Тракия не е познат танц, който да се играе в тактов размер седем/осми с първа тривременна група, освен едно хоро от пазарджишко, пренесено там от преселници от Македония. Мариане, относно твоя коментар, не е невъзможно, всичко е математика и синкопи/трайности и така нататък. Теоретично можеш да го запишеш и в двата размера (нещо подобно на това как можеш да записваш в равноделен 9/8 и след това да запишеш същото с различни трайности в 3/4, като превърнеш тривременните групи в триоли и така нататък). Звучи малко абстрактно но.. Все пак слава богу че дядовците с кавала и овцете не са се занимавали с Кюбейс Що се отнася до споменатия неравноделен 8/8, освен по-популярния 3-2-3 вариант (така нареченото Тежко хоро от Пиринско е в такъв размер, както и още много много пирински и родопски хора), познат е и един още по-интересен и чанчав (обичам я тая дума) вариант - 2-3-3 (среща се в пиринско и в днешна Македония).

Всъщност размерът и на двете и 7/16+5/16 ( тривременните групи са на "раз" от първия съставящ такт и на "два" от втория) или 13/16 (когато решиш да тактуваш шест дяла, шестият от които удължен). Може би ще усетиш от къде точно идва разликата, ако съпоставиш танците "Цоне мило чедо" (Кюстендилско) и Петрунино хоро (Софийско), където има разлика именно в танцовата фраза, която определя и как точно ще бъде записано хорото. Истината е, че и двата начина на запис са възможни, и правлни. Но не и 7/8 с "разсечена" тривременна група, наричан още "широк" и станал популярен покрай някои северняшки танци, където танцовата фраза изисква по-широки и отнемащи по два дяла движения (Петрунино хоро, в 12/16, често обявявано за широк 7/8, както и няколко танца от Централна Северна България в смесен тактов размер, често обявяван за "широк" 9/8). Както виждаш, терминът "широк" е по-скоро хореографски и се отнася до танцовата фраза на споменатите танци. За него, ако се не лъжа, пръв говори Кирил Дженев, като също споменава, че от гледна точка на музиката терминът не е съвсем коректен.